Warum EvidenzRaum – Wer hinter diesem Blog steckt

Wissenschaft begegnet uns überall. In Nachrichten, auf Social Media, beim Einkaufen, in politischen Diskussionen oder bei ganz alltäglichen Entscheidungen. Gleichzeitig war es vermutlich noch nie so einfach, zu nahezu jedem Thema Informationen zu finden – und noch nie so schwierig, einzuschätzen, wie belastbar diese Informationen eigentlich sind.

Genau an diesem Punkt setzt EvidenzRaum an.

Wer schreibt hier?

Mein Name ist Daniel Höfle. Ich bin promovierter Mikrobiologe und arbeite wissenschaftlich im Bereich der Mikrobiomforschung. In meiner Forschung beschäftige ich mich unter anderem damit, wie Mikroorganismen mit Pflanzen und ihrer Umwelt interagieren, wie sich Umweltbedingungen auf diese komplexen Gemeinschaften auswirken und wie Mikroorganismen über Generationen von Pflanzen vererbt werden.

Mein wissenschaftlicher Hintergrund prägt natürlich auch meinen Blick auf viele Themen. Gleichzeitig soll EvidenzRaum ausdrücklich kein Blog ausschließlich über Mikrobiologie werden. Mich interessieren Wissenschaft und Forschung insgesamt – aber ebenso die Frage, wie wissenschaftliche Erkenntnisse außerhalb von Universitäten und Forschungseinrichtungen kommuniziert, interpretiert und manchmal auch verkürzt dargestellt werden.

Dabei interessieren mich besonders Themen rund um Wissenschaft, Umwelt, Nachhaltigkeit, Gesundheit, Ernährung und gesellschaftliche Debatten, bei denen wissenschaftliche Erkenntnisse eine wichtige Rolle spielen.

Warum EvidenzRaum?

Die Idee hinter EvidenzRaum ist eigentlich recht einfach: Ich möchte mir Themen genauer ansehen, bei denen Aussagen häufig sehr eindeutig klingen, obwohl die wissenschaftliche Grundlage deutlich komplexer ist.

Ist etwas tatsächlich nachgewiesen?
Wie groß ist ein beobachteter Effekt?
Wie belastbar ist eine Studie?
Gibt es wissenschaftlichen Konsens – oder wird noch intensiv diskutiert?
Und was wissen wir vielleicht schlicht noch nicht?

Wissenschaft liefert schließlich nicht immer einfache Antworten. Studien können zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen, Methoden haben Grenzen und neue Erkenntnisse können bisherige Annahmen verändern. Genau das ist keine Schwäche von Wissenschaft, sondern ein wesentlicher Bestandteil davon.

EvidenzRaum soll deshalb ein Ort sein, an dem diese Zwischentöne Platz haben.

Fachwissen trifft Recherche

Die Beiträge auf EvidenzRaum entstehen aus einer Kombination aus meiner eigenen wissenschaftlichen Erfahrung und gezielter Recherche.

Wo Themen mein eigenes Fachgebiet berühren, fließt selbstverständlich meine fachliche Expertise ein. Bei anderen Themen arbeite ich mich anhand wissenschaftlicher Publikationen, Fachgesellschaften, Behörden, offiziellen Statistiken und weiteren geeigneten Quellen in den jeweiligen Forschungsstand ein.

Dabei möchte ich möglichst transparent machen, worauf Aussagen beruhen. Quellen sollen deshalb nicht irgendwo im Hintergrund verschwinden, sondern nachvollziehbarer Bestandteil der Beiträge sein.

Das bedeutet allerdings nicht, dass jeder Text eine wissenschaftliche Fachpublikation werden soll. Mein Ziel ist vielmehr, Forschung verständlich darzustellen, ohne ihre Unsicherheiten und Einschränkungen dabei wegzukürzen.

Fakten, Einordnung und Meinung

Gleichzeitig wird EvidenzRaum nicht vollkommen frei von persönlicher Einordnung sein – und soll es auch nicht.

Wenn ich eine eigene Meinung äußere, ist diese meine persönliche Einschätzung. Sie soll möglichst klar von wissenschaftlichen Ergebnissen und belegbaren Fakten getrennt werden.

Wissenschaftliche Evidenz kann eine wichtige Grundlage für Entscheidungen und Diskussionen liefern. Sie entscheidet aber nicht automatisch darüber, welche gesellschaftlichen oder persönlichen Schlussfolgerungen daraus gezogen werden müssen. Werte, Prioritäten und unterschiedliche Perspektiven spielen dabei ebenfalls eine Rolle.

Diese Trennung möchte ich auf EvidenzRaum möglichst deutlich machen: Was wissen wir? Was können wir daraus ableiten? Und wo beginnt die persönliche Bewertung?

Worum wird es gehen?

Manche Beiträge werden sich mit konkreten wissenschaftlichen Fragen beschäftigen. Andere werden aktuelle Schlagzeilen oder verbreitete Behauptungen genauer ansehen. Wieder andere werden sich mit Nachhaltigkeitsversprechen, Umweltfragen oder Themen beschäftigen, die gerade öffentlich diskutiert werden.

Dabei soll es nicht darum gehen, möglichst spektakuläre Antworten zu liefern. Manchmal lautet das Ergebnis einer Recherche vielleicht auch: Dafür gibt es bisher keine gute Evidenz. Oder: Die Forschung ist weniger eindeutig, als es die Schlagzeile vermuten lässt.

Auch das ist eine Antwort.

Ein Raum für Evidenz

Der Name EvidenzRaum beschreibt deshalb ziemlich genau, was ich mit diesem Projekt erreichen möchte: einen Ort, an dem wissenschaftliche Erkenntnisse, Recherche und persönliche Einordnung nebeneinander Platz haben – aber möglichst klar voneinander unterscheidbar bleiben.

Ich möchte Themen nicht unnötig kompliziert machen. Aber ich möchte sie auch nicht einfacher darstellen, als sie tatsächlich sind.

Wenn EvidenzRaum dazu beiträgt, bei der nächsten Schlagzeile, Studie oder großen Behauptung einmal mehr die Frage zu stellen „Woher wissen wir das eigentlich?“, dann hat dieses Projekt bereits einen wichtigen Teil seines Ziels erreicht.

Willkommen im EvidenzRaum.